Wat als je samenlevingscontract tegenstrijdige clausules bevat?

Portret van Annelies de Vries, notaris erfrechtplanning in Den Haag
Annelies de Vries
Notaris gespecialiseerd in erfrechtplanning
Inhoud samenlevingscontract clausules · 2026-02-15 · 7 min leestijd

Stel je voor: je hebt eindelijk de knoop doorgehakt. Jij en je partner gaan een samenlevingscontract aan.

Je tekent, voelt de liefde en de vastberadenheid, maar eigenlijk heb je het document nooit écht goed gelezen.

Of erger: jullie hebben het zelf geschreven, met hier en daar wat knip- en plakwerk van internet. Tot er iets misgaat. Een ruzie over geld, een scheiding, of een onverwachte rekening.

Dan blijkt dat je contract vol zit met clausules die elkaar compleet tegenspreken. Een nachtmerrie, toch? Laten we dat even rustig uitzoeken, zonder ingewikkeld juridisch gedoe.

Een samenlevingscontract is bedoeld om helderheid te scheppen. Het is het reglement voor jullie gedeelde leven, zonder de strenge regels van een huwelijk. Je regelt wie wat betaalt, wat van wie is en wat er gebeurt als de liefde over is. Maar als de regels elkaar tegenspreken, heb je er niks aan.

Het is als een handleiding waarin staat dat je zowel moet opstappen als blijven zitten. Dat werkt niet.

In dit artikel lees je wat je kunt doen als jouw contract vol tegenstrijdigheden zit.

Wat zijn die vervelende tegenstrijdigheden eigenlijk?

Een tegenstrijdige clausule is simpelweg een bepaling die zegt: "Dit", terwijl een andere bepaling in hetzelfde document zegt: "Nee, dat". Of een clausule die botst met de Nederlandse wet.

Het gebeurt sneller dan je denkt. Vooral bij zelfgeschreven contracten of wanneer er later snel iets is aangepast. Een klassieker is de financiële regeling.

Soorten tegenstrijdigheden die vaak voorkomen

Stel, in artikel 3 staat dat alle inkomsten op een gezamenlijke rekening komen en gedeeld worden.

Maar in artikel 5 staat dat elke partner zijn eigen schulden en inkomsten volledig zelf beheert. Welke is het nu? Of denk aan eigendom: je hebt afgesproken dat de koopwoning samen is, maar later staat er in een bijlage dat de verbouwing die jij betaalt, alleen jouw eigendom wordt. Dat botst. Hoewel elke relatie uniek is, zijn de fouten in contracten vaak hetzelfde. We kunnen ze grofweg indelen:

  • Financiële chaos: Dit is de nummer één boosdoener. Denk aan afspraken over een gezamenlijke pot, maar tegelijkertijd afspraken over volledige scheiding van goederen. Of regels over wie de hypotheek betaalt, die niet matchen met de afspraken over wie het huis straks mag houden.
  • Eigendomsruzie: Wie is de eigenaar van de auto, de inboedel of de dure kunst aan de muur? Als de ene clausule zegt "alles is shared" en de ander "alles is private", ontstaat er ruzie bij een break-up.
  • Alimentatie-ellende: Een clausule die een vast bedrag aan partneralimentatie vastlegt, terwijl een andere clausule zegt dat alimentatie altijd afhankelijk is van de draagkracht op dat moment. Dit soort tegenstrijdigheden zorgt voor langdurige juridische gevechten.
  • Besluitvorming: Soms staat er in het contract dat grote beslissingen (zoals verhuizen of een grote aankoop) samen moeten worden genomen, maar staat er elders dat elke partner volledig autonoom is in de financiële beslissingen. Dat is onmogelijk uit te voeren.

Wat gebeurt er als je niets doet?

Als je een contract hebt met tegenstrijdige clausules en je doet er niets aan, loop je een groot risico. Op het moment dat het misgaat – bijvoorbeeld bij een scheiding – ben je overgeleverd aan de interpretatie van een rechter.

En dat wil je niet. Een rechter moet dan proberen om de chaos te ontwarren.

De gevolgen zijn vaak pijnlijk. Ten eerste kan een clausule gewoon ongeldig worden verklaard. Dat betekent dat die afspraak niet telt.

Misschien had jij net die afspraak nodig voor jouw financiële zekerheid, en die is nu weg. Ten tweede kan de rechter een uitspraak doen die jij totaal niet had verwacht.

Omdat de clausules elkaar tegenwerken, kiest de rechter vaak voor de 'redelijkste' oplossing, maar dat is subjectief. Wat voor de rechter redelijk is, voelt voor jou misschien heel oneerlijk. Daarnaast is het een duur grapje. Een juridisch gevecht over de interpretatie van een contract sleept maanden, soms jaren, voort.

De kosten voor advocaten lopen op, de emotionele belasting is groot en de relatie met je (ex-)partner wordt er niet beter op.

Kortom: het is een garantie voor stress.

Wat kun je doen? De oplossingen op een rij

Gelukkig is het niet altijd kommer en kwel. Als je merkt dat je contract tegenstrijdigheden bevat, zijn er concrete stappen die je kunt zetten.

Het gaat erom dat je het probleem erkent en actie onderneemt voordat het escaleert. Dit is echt stap één. Ga niet zelf zitten rommelen met correcties op een kladje.

1. Raadpleeg een specialist

Schakel een jurist in die gespecialiseerd is in familierecht of samenlevingscontracten. Zij weten precies welke clausules wettelijk standhouden en welke niet.

Een goede jurist leest het contract met een frisse blik en wijst je op de valkuilen die jij en je partner over het hoofd hebben gezien. Het kost geld, maar het bespaart je een veelvoud aan kosten en ellende later. Als jullie nog steeds bij elkaar zijn, is heronderhandelen de meest logische stap.

2. Heronderhandelen is key

Het is vaak minder spannend dan je denkt. Ga samen zitten (liefst met de jurist erbij) en bespreek de clausules die niet kloppen.

Waarom stond er dit? Wat was de bedoeling destijds?

3. Wijzig het contract officieel

Soms ontstaat een tegenstrijdigheid door een simpele typfout of een misverstand. Door open te communiceren, kunnen jullie de afspraken bijschaven zodat ze wel matchen. Hebben jullie een oplossing gevonden? Laat dit dan officieel vastleggen.

Een mondeling akkoord is niet genoeg. Jullie moeten een wijzigingsovereenkomst opstellen, ondertekenen en soms zelfs laten notariëren, afhankelijk van de afspraken.

4. De juridische weg (als het niet anders kan)

Zorg dat er geen nieuwe gaten vallen in de tekst. De nieuwe versie moet de oude volledig vervangen, zodat er geen verwarring meer kan ontstaan. Als de liefde voorbij is en jullie zijn het oneens over de tegenstrijdige clausules, blijft er vaak maar één ding over: de rechter.

Een mediator kan soms helpen om tot een vergelijk te komen zonder direct naar de rechter te stappen, maar soms is een juridische uitspraak nodig om de knoop door te hakken. Dit is de minst wenselijke optie, maar soms onvermijdelijk.

De rol van de wet: hoe kijkt de rechter er tegenaan?

In Nederland is het Burgerlijk Wetboek de basis. Artikel 1301 BW (inmiddels vervangen door het nieuwe vermogensrecht, maar het principe blijft) gaat over verbintenissen. De kern is: een contract moet uitvoerbaar zijn.

Wanneer je tegenstrijdige afspraken in je samenlevingscontract hebt staan, maakt dit een contract onuitvoerbaar of onduidelijk, en dat mag niet.

De rechter kijkt altijd naar de "redelijkheid en billijkheid". Dit betekent dat hij zoekt naar een oplossing die voor beide partijen eerlijk voelt, gezien de situatie.

Hij zal proberen de clausules zo te interpreteren dat ze wel samen kunnen gaan, maar als dat echt niet lukt, schrapt hij de clausule die in strijd is met de wet of de openbare orde. Bij alimentatie kijkt de rechter altijd naar de draagkracht en de duur van de relatie, ongeacht wat er soms onhandig in een contract staat geschreven.

Voorkomen is beter dan genezen

Natuurlijk is het het beste als je helemaal geen tegenstrijdige clausules hebt. Hoe zorg je daarvoor?

  • Schakel hulp in bij het opstellen: Doe het niet alleen. Laat een notaris of jurist het contract opstellen. Zij kennen de valkuilen en zorgen voor waterdichte taal.
  • Wees extreem duidelijk: Vermijd vage taal. Schrijf op wie wat betaalt, wat van wie is en hoe dingen geregeld zijn. Hoe specifieker, hoe minder ruimte voor interpretatie.
  • Lees het na, en nog een keer: Neem de tijd. Lees het contract rustig door, liefst op een moment dat je niet gehaast bent. Vraag je af: is dit logisch? Is dit wat we echt willen?
  • Bewaar alles: Houd correspondentie en notulen van besprekingen bij de hand. Als er later discussie ontstaat over de intentie van een clausule, kan dit helpen.

Conclusie: hou het helder en simpel

Een samenlevingscontract met tegenstrijdige clausules is als een boot met gaten: het zinkt op het moment dat het water erin loopt. Het zorgt voor onduidelijkheid, ruzie en dure juridische procedures. Maar met een beetje voorbereiding en het inschakelen van de juiste hulp, kun je dit voorkomen.

Neem je contract serieus. Het is niet alleen een stuk papier, maar de basis van je gedeelde toekomst.

Zorg dat het klopt, dat het eerlijk is en dat het waterdicht is. Dan kun je met een gerust hart verder bouwen aan jullie leven, zonder angst voor juridische verrassingen.

En mocht er toch een foutje insluipen? Dan weet je nu wat te doen: niet wachten, maar handelen.

Portret van Annelies de Vries, notaris erfrechtplanning in Den Haag
Over Annelies de Vries

Annelies adviseert families over complexe erfrechtelijke vraagstukken en testamenten.

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Inhoud samenlevingscontract clausules
Ga naar overzicht →