Silo 2: Vermogen en eigendom bij samenwonen — ~35 articles

Portret van Annelies de Vries, notaris erfrechtplanning in Den Haag
Annelies de Vries
Notaris gespecialiseerd in erfrechtplanning
Overige erfrecht en testament vragen · 2026-02-15 · 7 min leestijd

Samenwonen: het klinkt gezellig en informeel. Je deelt een huis, een leven en hopelijk veel geluk.

Maar wat als de relatie over is? Of erger: wat als er plotseling iemand overlijdt? Dan ontdek je al snel dat de liefde niet automatisch de rekening betaalt. De wet is namelijk heel streng voor samenwoners: zonder goede afspraken heb je juridisch gezien niets te eisen.

In dit artikel duiken we diep in de wereld van vermogen en eigendom bij samenwonen. We laten je zien hoe de zogenaamde ‘Silo 2’-aanpak kan helpen om eerlijke en waterdichte afspraken te maken. Geen ingewikkelde juridische taal, maar gewoon helder uitgelegd.

Waarom samenwonen zonder contract een risico is

Veel mensen denken dat ze na een aantal jaar samenwonen automatisch dezelfde rechten hebben als getrouwde stellen. Helaas is dat een hardnekkige misvatting.

In Nederland geldt voor samenwoners zonder contract: wie niet kan bewijzen dat hij of zij iets heeft betaald, is eigenaar van niets.

De wet kent geen automatische verdeling van vermogen of pensioen bij een breuk. Stel je voor: jarenlang heb je als stel samengewoond in een huis dat op naam van één partner staat. Jij betaalt mee aan de boodschappen, de hypotheek en de verbouwingen.

Toch sta je niet op de deed. Als de relatie strandt, loop je het risico met lege handen achter te blijven. Rechtszaken over dit soort situaties zijn helaas schering en inslag. Uit cijfers blijkt dat een groot deel van de scheidingszaken draait om vermogen waar geen duidelijke afspraken over zijn gemaakt. Dat leidt niet alleen tot juridische strijd, maar ook tot hoge advocatenkosten en veel verdriet.

De traditionele valkuilen bij afspraken

Veel stellen maken wel afspraken, maar vaak op de verkeerde manier. Veelvoorkomend is een mondeling akkoord: "We doen alles samen, dus het is van ons." Helaas heeft een mondeling akkoord in de rechtszaal bijna geen waarde.

Het is lastig te bewijzen wat er precies is afgesproken. Een ander probleem is de scheve verdeling.

In veel relaties verdient één partner significant meer dan de ander. De partner met het lagere inkomen investeert vaak op andere manieren, bijvoorbeeld door meer huishoudelijke taken op zich te nemen of de zorg voor kinderen te verzorgen. In de traditionele kijk op vermogen wordt deze ‘niet-financiële’ bijdrage vaak vergeten.

Dit leidt tot onrechtvaardige situaties waarbij de financieel sterkere partner alles behoudt, terwijl de ander met lege handen staat. De ‘Silo 2’-aanpak wil hier verandering in brengen.

Wat is de ‘Silo 2’-aanpak?

De term ‘Silo 2’ klinkt technisch, maar het idee is simpel en krachtig. Stel je silo’s voor: grote opslagplaatsen voor graan. In de context van samenwonen betekent dit dat je financiële zaken apart worden opgeslagen en beheerd, maar wel met een duidelijke verbinding naar elkaar toe.

Het is een methode die zich richt op transparantie en gelijkwaardigheid. In plaats van alles op één grote hoop te gooien (zoals bij een huwelijk in gemeenschap van goederen), worden de financiën in kaart gebracht per persoon, mét inachtneming van de gezamenlijke inspanningen. De kernprincipes zijn:

  • Transparantie: Geen verborgen rekeningen of spaarpotten. Iedereen weet wat er in de silo’s zit.
  • Gelijkwaardigheid: Een bijdrage is niet alleen geld. Tijd, energie en zorg tellen ook mee.
  • Flexibiliteit: De afspraken kunnen meegroeien met de relatie.

De kern: bijdrage in plaats van eigendom

Het grootste verschil met de traditionele aanpak is de manier waarop naar eigendom wordt gekeken. Bij de ‘Silo 2’-methode kijk je niet alleen naar wie wat op zijn of haar naam heeft staan.

Je kijkt naar de totale bijdrage aan het huishouden. Heb jij de afgelopen vijf jaar de volledige hypotheek betaald, terwijl je partner de kostbare verbouwingen heeft gefinancierd? Of heeft één partner deeltijd gewerkt om de kinderen op te voeden?

Deze inspanningen worden meegewogen in de verdeling van het vermogen. Deze aanpak voorkomt dat de financieel sterkere partner automatisch wint.

Het zorgt ervoor dat de investering van de partner met minder inkomen of vermogen wordt erkend en gewaardeerd. Dit maakt de verdeling bij een eventuele scheiding eerlijker en rechtvaardiger.

De bouwstenen van een waterdicht ‘Silo 2’-plan

Hoe zet je deze theorie nu om in de praktijk? Een ‘Silo 2’-plan bestaat uit een aantal concrete elementen. Deze leg je vast in een goed doordacht samenlevingscontract, bijgestaan door een notaris of mediator.

1. Een grondige vermogensanalyse

Voordat je afspraken kunt maken, moet je weten wat er precies is.

  • Bankrekeningen en spaartegoeden.
  • Beleggingen (aandelen, crypto, etc.).
  • Onroerend goed (huizen, grond).
  • Auto’s en waardevolle inboedel.
  • En natuurlijk: schulden zoals hypotheken, persoonlijke leningen en creditcardschulden.

Dit begint met een inventarisatie van al je bezittingen en schulden. Denk aan: Deze analyse is de basis.

2. De bijdrage-analyse

Zonder duidelijkheid over het totaalplaatje kun je geen eerlijke afspraken maken. Dit is het hart van de ‘Silo 2’-aanpak. Je maakt inzichtelijk wat iedere partner bijdraagt.

  • Het inkomen uit werk.
  • De inkomsten uit vermogen (bijvoorbeeld huurinkomsten).
  • De kosten voor het huishouden (boodschappen, verzekeringen).
  • De kosten voor kinderen (verzorging, onderwijs).
  • De tijd en energie die worden gestoken in het onderhoud van het huis.

Dit gaat verder dan alleen het salaris op de bankrekening. Het gaat ook om:

3. De vermogensregeling

Deze analyse kan worden vastgelegd in een ‘bijdrage-overeenkomst’. Dit document beschrijft niet alleen wie wat betaalt, maar ook wat de waarde is van de niet-financiële bijdragen. Op basis van de vermogens- en bijdrage-analyse stel je een regeling op. Deze regeling bepaalt hoe het vermogen wordt verdeeld bij een scheiding of overlijden.

  • Een vast percentage: Een eenvoudige verdeling, bijvoorbeeld 50/50.
  • Een bijdrage-gebaseerde verdeling: Een complexer model waarbij de verdeling wordt berekend op basis van de geïnvesteerde bijdragen.
  • Een mix: Een combinatie van beide, afhankelijk van de specifieke situatie.

Er zijn verschillende modellen mogelijk: Deze regeling moet duidelijk en ondubbelzinnig zijn.

4. Toekomstige financiële verplichtingen

Het voorkomt discussies achteraf. Een goed plan kijkt niet alleen naar het heden, maar ook naar de toekomst. Maak afspraken over:

  • Alimentatie voor kinderen.
  • De verdeling van zorgkosten.
  • Pensioenopbouw (een vaak vergeten, maar cruciaal punt).

Deze afspraken zorgen voor zekerheid en voorkomen dat één partner na een scheiding in de financiële problemen komt.

De rol van mediation: praten voorkomt problemen

Het opstellen van een ‘Silo 2’-plan kan confronterend zijn. Het gaat over geld, toekomst en onzekerheid.

Een mediator kan hier een cruciale rol spelen. Een mediator is een onafhankelijke derde partij die het gesprek faciliteert en helpt om tot gezamenlijke afspraken te komen.

Mediation zorgt ervoor dat beide partners gehoord worden. Het helpt om emoties en feiten te scheiden en om creatieve oplossingen te vinden die voor beide partijen werken. De kosten van mediation variëren, maar liggen gemiddeld tussen de 150 en 300 euro per uur. Hoewel dit een investering is, kan het op de lange termijn duizenden euro’s besparen aan advocatenkosten en rechtszaken.

Daarnaast verbetert mediation de relatie tussen de partners. Door open en eerlijk te praten, bouw je aan een fundament van vertrouwen.

Dat is niet alleen goed voor de afspraken, maar ook voor de dagelijkse samenleving.

Specifieke situaties die extra aandacht vragen

Hoewel de ‘Silo 2’-aanpak flexibel is, zijn er situaties waarin extra voorzichtigheid geboden is.

Eerbiedig oud vermogen

Wat als één partner al vóór de relatie vermogen heeft opgebouwd? Denk aan een erfenis of een succesvolle onderneming. In een ‘Silo 2’-plan wordt dit ‘oud vermogen’ beschermd. De afspraken moeten duidelijk maken dat dit vermogen apart blijft, tenzij het bewust wordt gebruikt voor gezamenlijke investeringen.

De invloed van kinderen

Als er kinderen in het spel zijn, verandert de dynamiek. De belangen van de kinderen staan altijd voorop.

Bestaande huwelijksvermogen

Een ‘Silo 2’-plan moet rekening houden met de kosten van opvoeding, onderwijs en zorg.

Ook is het belangrijk om afspraken te maken over de woning: blijft deze bijvoorbeeld beschikbaar voor de kinderen na een scheiding? Als één of beide partners eerder zijn getrouwd, kan het vermogen uit een eerdere scheiding van invloed zijn. Het is belangrijk om deze vermogens gescheiden te houden en via een notaris uw samenlevingscontract en vermogen goed vast te leggen met duidelijke afspraken over eventuele nieuwe gezamenlijke investeringen.

Conclusie: Slim samenwonen begint met goede afspraken

Samenwonen is een prachtige manier van leven, maar het vereist verantwoordelijkheid. De ‘Silo 2’-aanpak biedt een modern en eerlijk framework om juridische bescherming voor samenwonenden en eigendom te regelen.

Door te focussen op transparantie, gelijkwaardigheid en flexibiliteit, voorkom je juridische problemen en zorg je voor een stabiele financiële basis.

Investeer tijd in een grondige vermogensanalyse, maak duidelijke afspraken over bijdragen en schakel professionele hulp in via mediation of een notaris. Zo bouw je niet alleen een relatie op basis van liefde, maar ook op vertrouwen en veiligheid. De moeite die je nu investeert, betaalt zich terug in gemoedsrust voor de toekomst.

Portret van Annelies de Vries, notaris erfrechtplanning in Den Haag
Over Annelies de Vries

Annelies adviseert families over complexe erfrechtelijke vraagstukken en testamenten.

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Overige erfrecht en testament vragen
Ga naar overzicht →